BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A. C/ VILLOLDO DAMIAN ALBERTO S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

- Quien demanda: Banco Santander Argentina S.A.
- A quien se demanda: Damian Alberto Villoldo
- Qué se reclama: La ejecución de una deuda derivada de una relación de consumo.
- Qué se resolvió: Se declara la incompetencia del juzgado de Bahía Blanca y se remiten las actuaciones al Juzgado de Paz de Coronel Rosales, en virtud del domicilio del deudor. Fundamentos: "El art. 36 in fine de la Ley de Defensa del Consumidor, según texto de la ley 26.993, dispone que el juez competente para entender en los litigios relativos a los contratos de consumo será el del domicilio real del consumidor cuando las acciones sean iniciadas por el proveedor o prestador, siendo 'nulo' todo pacto en contrario. Las disposiciones de la Ley de Defensa del Consumidor son de orden público (art. 65 LDC). Dicha norma, en su interpretación, permite a los jueces declarar de oficio la incompetencia territorial, siempre que exista una relación de consumo, mediante elementos serios y adecuadamente justificados. La jurisprudencia local ha seguido estos lineamientos, reconociendo que en casos de relaciones de consumo, la competencia se determina por el domicilio del consumidor, y esta regla debe ser interpretada en armonía con los principios protectores de los usuarios. En el caso, del título presentado se infiere que la deuda tiene origen en una relación de consumo, por lo que aplica el artículo 36 de la Ley 24.240. El domicilio del deudor en Punta Alta, Partido de Coronel Rosales, determina la competencia del Juzgado de Paz correspondiente. La norma, además, es de orden público y su aplicación no puede ser eludida por pactos en contrario." (Se hace referencia además a múltiples antecedentes jurisprudenciales que confirman este criterio, incluyendo resoluciones de la SCBA y otras cámaras locales).