Logo

ANAGUA, ALAN BRIAN c/ CURTIEMBRES FONSECA S.A. (CONCURSO PREVENTIVO) Y OTROS s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en parte la sentencia de primera instancia, ajustando la tasa de interés a un 3% anual para evitar la licuación del crédito laboral, y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales.

Tasa de interes Indemnizacion Apelacion Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Derecho laboral Camara de apelaciones Despido indirecto Pago en negro Actualizacion de creditos


- Quién demanda: Alan Brian Anagua

¿A quién se demanda?

Curtiembres Fonseca S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido, indemnizaciones, actualización de créditos y honorarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de que la remuneración del actor fue parcialmente en negro, justificando el despido indirecto y la condena indemnizatoria. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales y ajustó la tasa de interés a un 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró las pruebas testimoniales que acreditaron pagos en negro, y sostuvo que “los testigos lograron formar convicción sobre la modalidad de pago salarial y las circunstancias del vínculo laboral” (párrafo destacado). Además, afirmó que “la observancia de la prohibición legal de indexación en las actuales circunstancias produce una sensible reducción del crédito reclamado, vulnerando arts. 14 bis y 17 de la Constitución Nacional” y que la tasa de interés convencional no resulta adecuada para compensar la inflación, por lo que se ajustó a un 3%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar