Logo

BERTOLDO DE OLIVEIRA, JUAN DAVID-1- c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demanda por accidente de trabajo y la incapacidad alegada fueron rechazadas por no haberse acreditado el hecho generador ni la relación causal.

Incapacidad Relacion causal Prueba pericial Accidente de trabajo Dano psiquico Rechazo de demanda Responsabilidad In itinere Proceso laboral Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Juan David Bertoldo de Oliveira, promovió demanda por accidente de trabajo contra ART Liderar S.A., reclamando $822.722,34 por lesiones en la rodilla izquierda tras caída en trayecto laboral. La demandada negó los hechos y cuestionó la relación laboral y la incapacidad. El perito médico concluyó que el actor presenta una incapacidad del 11,2% en relación a lesiones físicas y un 10% por daño psíquico, indicando que la relación causal entre el accidente y las afecciones podría existir, pero que no se probó fehacientemente en el proceso. La prueba pericial no consideró la relación con el evento en el Baremo de la Ley 24.557. El tribunal analizó la prueba y determinó que no se acreditó el accidente in itinere ni el nexo causal con las lesiones alegadas, ya que el actor no presentó prueba suficiente que demostrara la mecánica del siniestro ni el trayecto realizado en el momento del accidente. La falta de prueba concluyente llevó a rechazar la demanda en todas sus partes. El fallo destacó que la carga de la prueba recae en el actor y que la prueba aportada no fue suficiente para acreditar la relación causal necesaria para el resarcimiento. También se impusieron las costas en el orden causado y se regularon los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar