Logo

CACERES, HECTOR GABRIEL-4- c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demanda por accidente de trabajo es rechazada por no acreditarse la incapacidad laboral ni la relación causal con el hecho denunciado. La sentencia considera que la prueba pericial refuta la existencia de patología compatible con el accidente alegado y que no se ha probado la incapacidad laboral en la causa.

Incapacidad laboral Prueba pericial Accidente de trabajo Rechazo de demanda Responsabilidad Peritaje medico Sentencia de primera instancia Argentina Ley 24.557 Patologia no traumatica

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Héctor Gabriel Caceres, promovió demanda por accidente de trabajo contra OMINT ART S.A., reclamando $524.700 por lesiones supuestamente derivadas de un accidente ocurrido el 26/07/2016, en el cual sufrió edema óseo en la base del 5º metacarpiano derecho. La demandada reconoció el accidente y la atención médica brindada, y sostuvo la constitucionalidad de la Ley 24.557, impugnando la liquidación y solicitando el rechazo de la demanda. La prueba pericial médica concluyó que no existía patología que justifique incapacidad alguna, encontrando que las secuelas no eran compatibles con el mecanismo del accidente, y que las alteraciones observadas, como quistes en el semilunar, no tenían origen traumático. La sentencia resuelve que no se acreditó incapacidad laboral alguna ni nexo causal con el hecho denunciado, y en consecuencia, rechaza la demanda en todas sus partes. La sentencia también destaca que la parte actora no produjo medios de prueba que acreditaran la existencia de daño resarcible, y que la prueba pericial fue valorada en su mérito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar