Logo

ARTIGAS, MAURICIO SEBASTIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V confirmó la decisión de primera instancia y elevó los honorarios del abogado de la parte actora a $107.142, sin incluir IVA, y aclaró la obligación de pago del tributo ante la acreditación de la condición de responsable inscripto.

Recurso de apelacion Honorarios Accion declarativa Derecho laboral Iva Decision judicial Ley 21839 Camara federal Ley 24432 Personal militar y civil.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V analizó el recurso de apelación presentado por Mauricio Sebastián Artigas contra la regulación de honorarios dictada en la causa contra EN-M Seguridad
- PFA. La Sala consideró que, en función de la naturaleza del juicio, la extensión de la tarea profesional, el resultado del proceso y el monto del juicio, corresponde modificar la regulación apelada y elevar los honorarios del letrado patrocinante a la suma de $107.142, conforme a los arts. 6, 7, 9, 37 y 38 de la ley 21839 modificada por la ley 24432. La Sala aclaró que dichos importes no incluyen IVA, por lo que, en caso de que el beneficiario acredite ser responsable inscripto, deberá depositar el impuesto correspondiente junto con el pago. La decisión fue tomada tras considerar la doctrina del fallo CSJN in re “Establecimiento Las Marías SACFA c/Misiones Provincia de s/Acción declarativa” de fecha 04/09/2018. La Sala dejó constancia de que la Vocalía Nro 15 se encuentra vacante y ordenó registrar, notificar y devolver a la instancia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar