Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SA (TF 114747936-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia que rechazaba la repetición de derechos de exportación pagados en exceso, declarando la invalidez del Decreto 793/2018 y otorgando el reintegro con intereses, en línea con la doctrina de la Corte Suprema que considera inconstitucional la delegación legislativa sin parámetros claros.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia corte suprema Delegacion legislativa Derechos de exportacion Reserva legal Devolucion tributaria Inconstitucionalidad normativa Doctrina ?camaronera patagonica? Anulacion decreto

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Bridgestone Argentina S.A., demandó la devolución de $1.921.962,38 en derechos de exportación pagados indebidamente según el Decreto 793/2018. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que rechazaba la repetición. La Cámara Federal de Apelaciones, en cambio, revocó dicha decisión, considerando que el Decreto n° 793/2018 carecía de sustento legal y constitucional, ya que fue dictado sin una ley delegante válida y sin política legislativa clara, violando principios de reserva legal en materia tributaria. El tribunal aplicó la doctrina del precedente “Camaronera Patagónica SA” de la Corte Suprema, que establece que la delegación legislativa debe estar claramente delimitada y no puede usarse para crear cargas tributarias sin base legal expresa. La sentencia ordenó la nulidad del decreto y el pago del reintegro del monto pagado, con intereses desde la petición administrativa, en moneda nacional. Además, se impusieron las costas al Fisco Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar