Logo

COMPAÑIA REGIONAL DE ACEROS FORJADOS MERCEDES SA (TF 21363-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la declaración de caducidad de la instancia, fundamentando que las resoluciones sobre la perención no son revisables por dicha vía y que la sentencia cuenta con fundamentación suficiente.

Recurso extraordinario Caducidad de instancia Perencion Fundamentacion Denegacion Jurisprudencia corte suprema Decision judicial Cuestiones procesales Camara federal Decision de oficio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora interpuso recurso extraordinario contra la resolución que declaró de oficio la caducidad de la instancia, la cual fue resuelta por mayoría en la sala. La Cámara recordó que las resoluciones relativas a la perención de instancia son cuestiones procesales no revisables por el recurso extraordinario, y que la sentencia recurrida tiene fundamentación suficiente, por lo que procedió a denegar el recurso con costas. La jurisprudencia de la Corte Suprema respalda que las cuestiones de hecho y proceso, como la caducidad, no son revisables por esta vía, y que la fundamentación del acto jurisdiccional es suficiente para su validez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar