BODEGAS ESMERALDA SA (TF 113895514-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia en un proceso fiscal, fundamentando que las cuestiones procesales no son revisables por vía del recurso extraordinario y que la sentencia muestra fundamentación suficiente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, que declaró de oficio la caducidad de la instancia respecto del recurso de apelación del Fisco Nacional. La Cámara rechazó el recurso argumentando que las resoluciones sobre perención de instancia, por tratarse de cuestiones procesales y de hecho, no son revisables por la vía del recurso extraordinario, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos C.S.: 289:148; 284:279). Además, consideró que la supuesta arbitrariedad de la sentencia no configura una causal revisable, ya que la resolución cuenta con fundamentación suficiente, tanto fáctica como jurídica, y que las manifestaciones del recurrente carecen de virtualidad ante esta instancia, remitiéndose a la doctrina de la Cámara Federal en el precedente “Seminara Empresa Constructora SA” (12/11/1969). La Cámara concluyó que no hay motivo para conceder el recurso extraordinario y, en consecuencia, lo denegó con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: