Logo

CAMINO, ANTONELLA BEATRIZ c/ EN - M DEFENSA - EA - LEY 19101 - DTO 1305/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal denegó el recurso extraordinario contra decisión que reconoció diferencias salariales por cambio de destino, sosteniendo la existencia de jurisprudencia consolidada y fundamentación suficiente en la sentencia.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Fundamentacion Diferencias salariales Cambio de destino Jurisprudencia consolidada Camara contencioso administrativo Ley 48 Fallo judicial


- Quién demanda: Camino, Antonella Beatriz

¿A quién se demanda?

En
- M Defensa
- EA
- Ley 19101
- DTO 1305/12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso por rechazo de reclamo salarial por diferencias en liquidación de compensaciones por cambio de destino.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario, confirmando la validez y fundamentación de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las cuestiones federales planteadas carecían de sustancia ante la existencia de jurisprudencia consolidada del Máximo Tribunal, específicamente citando Fallos: 194:220, 323:1048 y la sentencia del 21/05/2019 en CAF 46478/2013/1/RH1. Además, los agravios del recurrente no refutaron los fundamentos del fallo y remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48. La invocación de gravedad institucional y arbitrariedad fue rechazada por carecer de un análisis serio y concreto que justifique su procedencia. La sentencia fue fundamentada suficiente y válida, por lo que el recurso fue denegado con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar