MASTRAZZI, HECTOR MIGUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal en Sala II modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la orden de reintegro desde los cinco años anteriores y la tasa de interés pasiva, y confirmó la procedencia de la acción en cuanto a la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La decisión se fundamenta en que la doctrina del precedente García es aplicable y que las leyes posteriores no cumplen con los parámetros constitucionales y jurisprudenciales vigentes.
- Quién demanda: Héctor Miguel Mastrazzi
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas que gravan con impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios, y devolución de las sumas retenidas desde su percepción más intereses
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente a la acción, confirmando la inconstitucionalidad de las retenciones y rechazando la pretensión de reintegro desde los cinco años anteriores, además de modificar la tasa de intereses y la distribución de costas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia reconoce que los beneficiarios de la seguridad social están alcanzados por la doctrina del precedente "García", y que las leyes posteriores (Ley 27.617 y leyes 27.743, 27.746) no cumplen con los parámetros constitucionales y jurisprudenciales vigentes. La aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central fue revocada en favor de las tasas del Ministerio de Economía, y las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: