Logo

NAVARRO VICTOR ADRIAN C/ FERNANDEZ NATALIA BELEN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara Civil y Comercial de Junín confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la responsabilidad exclusiva de la conductora del vehículo por circular en contramano, ordenando su condena a pagar la suma de $28.121.000 por daños y perjuicios.

Responsabilidad objetiva Responsabilidad civil Exclusion de cobertura Circulacion en contramano Responsabilidad por riesgo Accidente transito Seguros automotores Responsabilidad por automotores

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Víctor Adrián Navarro, demanda por daños y perjuicios a la conductora del Citroën MHR-769, Natalia Fernández, por un accidente ocurrido el 03/11/2019, en el que fue colisionado en una calle de sentido único de circulación. La sentencia de primera instancia atribuyó responsabilidad exclusiva a Fernández, quien circulaba en contramano y con presencia de alcohol en sangre, concibiendo el daño como resultado de su maniobra negligente. La demandada alegó que circulaba correctamente y que el impacto fue por maniobra imprevista del actor y caída de su celular, además de cuestionar los resultados de alcoholemia. La prueba pericial mecánica y policial evidenció que Fernández circulaba en sentido contrario, en estado de ebriedad, y que su conducta fue imprudente y contraria a las normas de tránsito, lo que justificó la responsabilidad. La sentencia confirma que la conducta negligente y el incumplimiento de normas de tránsito por parte de Fernández fueron la causa exclusiva del accidente, y que la responsabilidad de la aseguradora se encuentra excluida por la causal de ebriedad. Se condena a Fernández al pago de $28.121.000 en conceptos de daños patrimoniales y daños no patrimoniales, con intereses del 6% anual desde el hecho, y costas a la demandada. FUNDAMENTOS: La Cámara analizó la mecánica del accidente, constatando que la conductora circulaba en sentido contrario en calle de sentido único, en estado de ebriedad, con resultado de prueba contundente en la causa penal y pericial mecánica. Se verificó que la maniobra fue negligente y que la causante del siniestro fue su conducta imprudente, conforme a las normas de tránsito y jurisprudencia aplicable. La exclusión de cobertura del seguro fue aceptada, dado que la conducta del asegurado en estado de ebriedad fue causal de exclusión, y dicha causal fue acreditada mediante informes periciales y actuaciones policiales. La responsabilidad civil se atribuye en forma exclusiva a la conductora por su maniobra antirreglamentaria y consumo de alcohol, siendo responsable por los daños ocasionados al actor. La cuantificación de las indemnizaciones se ajusta a los parámetros de la ley y doctrina vigente, con especial consideración a la gravedad de las lesiones, daño moral y gastos médicos. La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos, con modificación en el monto de condena, elevándolo a $28.121.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar