ROMERO MARIO FEDERICO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

— La demanda fue promovida por Mario Federico Romero contra Soy Tech S.A. para solicitar el beneficio de litigar sin gastos, alegando imposibilidad económica. — La sentencia analiza la prueba documental y testimonial que acredita su situación de escasos recursos, sin bienes de fortuna ni ingresos fijos elevados. — El tribunal concluye que el actor no posee bienes ni capacidad económica suficiente para afrontar los gastos del proceso, y que la parte contraria no ha presentado pruebas en contrario. — La decisión se fundamenta en que la carencia de recursos es una cuestión de hecho, que debe ser valorada por el juez, y en la jurisprudencia que respalda la flexibilidad en la valoración de las circunstancias. — La sentencia concede el beneficio de litigar sin gastos, en los términos del art. 78, 79, 81 y 84 del CPCC, y difiere la regulación de honorarios. — La resolución apunta a garantizar el acceso a la justicia en un marco de protección constitucional, valorando la situación económica del actor y la relevancia del proceso.