Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: FERNANDEZ, ROMINA s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la absolución de Romina Paola Fernández, fundamentando que la prueba no alcanza a demostrar su participación con certeza y que la sentencia está adecuadamente fundamentada en la valoración probatoria.

Violencia de genero Recurso de casacion Absolucion Valoracion probatoria Presuncion de inocencia In dubio pro reo Trata de personas Derecho penal Certeza probatoria Vicios logicos


- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Romina Paola Fernández

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la revocación de la absolución y condena por participación en delito de trata de personas con fines de explotación sexual y laboral

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión absolutoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara argumentó que la prueba reunida en el proceso no permite alcanzar la certeza apodíctica sobre la participación de Fernández, sosteniendo que la valoración de la prueba fue adecuada y que no existieron vicios lógicos ni errores en la fundamentación. La declaración de la víctima, aunque relevante, no fue suficiente para desplazar la presunción de inocencia, dado que no se acreditó la participación de la imputada en los hechos delictivos. Se recordó que el principio in dubio pro reo impide condenar cuando hay dudas razonables, y que la valoración probatoria fue racional y ajustada a las reglas de la lógica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar