Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GALLARDO , PEDRO RAMON s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación de la defensa de Pedro Ramón Gallardo, confirmando la decisión del tribunal de instancia que denegó su extrañamiento a Perú, considerando que no se cumplían los requisitos legales para ello. La decisión se fundamenta en la análisis de la normativa vigente y las constancias del expediente.
- Quién demanda: La defensa particular de Pedro Ramón Gallardo.
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del extrañamiento anticipado de Gallardo a su país de origen.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de denegar el extrañamiento por no cumplir con los requisitos legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal a quo realizó un análisis correcto de la normativa aplicable, en particular del art. 64, inc. 'a' de la ley 25.871 en función del art. 17, apart. I, c) de la ley 24.660, y concluyó que los guarismos calificatorios de Gallardo no eran suficientes para cumplir con el requisito de haber transitado seis meses en el período de prueba o régimen abierto, dado que la pena supera los cinco años y no se acredita el cumplimiento de dicho período. La parte impugnante no logró demostrar una interpretación errónea de la ley ni arbitrariedad, por lo que la resolución es válida y debe ser confirmada." Disidencia: No se registran votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: