VELASCO MOLINA, WILMER FRANCO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Trabajo modifica parcialmente la sentencia y ajusta la incapacidad y condena en un 10,75%, en atención a las secuelas físicas y psíquicas del actor, y corrige los criterios de cálculo y los intereses según normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Wilmer Velasco Molina
¿A quién se demanda?
Swiss Medical Art S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso contra la sentencia que fijó incapacidad y condena por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia, ajustando la incapacidad en un 10,75%, considerando la incapacidad física del 2% y el déficit psíquico del 5%, además de la incidencia de factores de ponderación y la interpretación del marco normativo aplicable (Ley 27.348 y DNU 669/19). También se ajustan los intereses, que deben computarse desde la fecha del accidente, con aplicación del RIPTE, en lugar del criterio anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia médica, basada en antecedentes, estudios y examen clínico, estableció que el actor presenta una incapacidad física del 2% y un déficit psíquico del 5%, en nexo causal con el accidente. La decisión de la Cámara, en línea con la doctrina, considera que la relación causal y la valoración de los factores de ponderación justifican la modificación del porcentaje global. Además, se revisa la aplicación de intereses, que deben calcularse desde la fecha del infortunio conforme a la normativa vigente, dejando sin efecto la aplicación del DNU 669/19 por su inconstitucionalidad, y en su lugar, aplicando la tasa RIPTE." "El tribunal también recuerda que la fuerza probatoria del peritaje debe ser valorada en función de su competencia, principios científicos y la sana crítica, y que la relación causal es una atribución exclusiva de los jueces, quienes deben evaluar las circunstancias específicas del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: