PENNACCHIOTTI HORACIO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de beneficios previsionales, ratificando la constitucionalidad del beneficio bajo la ley 25.995 y la vigencia de la ley 27.423 para la imposición de costas, rechazando agravios y confirmando la condena a la demandada.
¿Quién es el actor?
Horacio Adrián Pennacchiotti
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios en beneficio previsional adquirido bajo la ley 25.995
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de grado, estableciendo que el actor adquirió el beneficio bajo la ley 25.995 y que la Corte Suprema de Justicia ha ratificado la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en autos “García María Isabel c/ ANSeS”, por lo que no corresponde eximir a la demandada del pago de costas. Se desestiman los agravios, confirmando la condena, y se regulan honorarios en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha emitido doctrina en autos “García María Isabel” y otros, ratificando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias y la validez de la ley 27.423 para las costas. La sentencia se dictó en vigencia de la ley 27.423 y en el marco de la doctrina en “Morales Blanca Azucena”. Los agravios que no se condicen con lo decidido en la instancia de grado son declarados desiertos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: