GONZALEZ DORA AURELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia, confirmando en lo demás, y difiere el análisis de la doctrina Villanustre para la etapa de ejecución, en relación con la actualización de beneficios previsionales y la constitucionalidad de leyes de movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte demandada (ANSES) apela la decisión judicial respecto a la actualización de parámetros para el cálculo del haber inicial, la aplicación de ciertos índices y exenciones fiscales, así como la tasa de interés.
- La actora solicita la correcta computación de retroactividades, cuestiona la aplicabilidad de precedentes y la tasa de interés, además de la constitucionalidad de leyes de movilidad.
- La Cámara señala que los agravios sobre inconstitucionalidad no fueron planteados en primera instancia ni en la apelación, por lo que no procede su análisis.
- La Corte Suprema de Justicia ha fallado previamente sobre la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en casos similares, remitiéndose a dichos antecedentes.
- La Cámara confirma la decisión de primera instancia en cuanto a la actualización de beneficios y la tasa de interés, revoca parcialmente en relación a la doctrina "Villanustre" y difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Se imponen costas a la demandada vencida y se regulan honorarios del 30% de la suma en primera instancia.
- Se ordena devolver las actuaciones al juzgado de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: