ALTAMIRANO GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de las normas cuestionadas y la liquidación del beneficio previsional, manteniendo la sentencia de primera instancia y ajustando algunos aspectos del recálculo y las costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroga demanda a ANSES reclamando la actualización y reajuste de su prestación previsional.
- La Cámara revisó los agravios relacionados con la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, el art. 26 de la ley 24.241, y el método de actualización adoptado.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de las normas, salvo en el supuesto de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%, en cuyo caso se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en etapa de liquidación.
- Se ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) según los precedentes de la Corte Suprema, y se diferió el análisis de otras inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.
- La Cámara estableció que la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando los índices de la Corte Suprema y verificando si la diferencia supera el 15%, para determinar si la merma es confiscatoria.
- Se confirmaron las costas a la demandada vencida y los honorarios en un 30%.
- La decisión se fundamentó en la protección constitucional de los beneficios de la seguridad social y en el precedente “Quiroga, Carlos Alberto”, poniendo énfasis en la relación justa entre el monto inicial y la situación de los activos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: