YANSON DIANA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que parcialmente hizo lugar a la demanda de ajuste de haberes previsionales, rechazando inconstitucionalidades y validando los índices de actualización aplicados, en un marco de análisis constitucional y legal exhaustivo.
- Quién demanda: Yanson Diana Lucia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, inclusión de bonos, exención de ganancias, revisión de índices de movilidad y constitucionalidad de leyes y resoluciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la legalidad y constitucionalidad de las pautas de actualización y de las leyes y resoluciones impugnadas, rechazando los agravios respecto a los índices y fundamentos constitucionales, y haciendo lugar parcialmente a los recursos en cuanto a la práctica de la actualización y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa vigente, la jurisprudencia constitucional y los precedentes de la CSJN, concluyendo que no existen elementos que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia declarada por el Congreso, ni de las leyes y resoluciones cuestionadas. Se sostuvo que la actualización de los haberes debe hacerse conforme a los índices legislativos y que la declaración de inconstitucionalidad requiere un análisis exhaustivo y cierto. También se rechazó la pretensión de la actora respecto a la retención del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a costas, se dispuso que se rijan por el orden causado, salvo en los casos en que surjan sumas a favor del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: