Logo

GAZZERA, CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia ordena el reajuste del haber inicial jubilatorio y el pago de diferencias, rechazando la inconstitucionalidad del sistema de topes y confirmando la constitucionalidad de las normas aplicadas. La resolución también declara la prescripción de las diferencias anteriores a 16/04/2022 y condena en costas a la demandada.

Prescripcion Inconstitucionalidad Sentencia de primera instancia Jubilacion Movilidad Anses Diferencias retroactivas Reajuste previsional Topes maximos Ley 24.241

Reajuste del haber inicial jubilatorio, movilidad, pago retroactivo y diferencias no percibidas, más intereses

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber y pago de diferencias, declarando la prescripción de diferencias anteriores a 16/04/2022, y rechazando las inconstitucionalidades alegadas, confirmando la constitucionalidad del sistema de topes y de las normas de movilidad.
- Fundamentación principal: La sentencia analiza la constitucionalidad del régimen previsional, ratificando que la prestación es sustitutiva y que las normas vigentes no vulneran la Constitución. Además, establece que el cálculo del haber debe ajustarse conforme a la ley, y que la prescripción opera respecto de diferencias devengadas antes del 16/04/2022. Se sustenta en precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia local, además de descartar la doctrina “Badaro” y otras inconstitucionalidades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar