Incidente Nº 2 - ACTOR: MENAPACE, CATALINA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución previsional, rechazó las excepciones de pago y las agravios relacionados con la metodología de liquidación, reguló honorarios y dispuso costas a la demandada vencida. La decisión sostuvo el cumplimiento correcto de los procedimientos y la inadmisibilidad de los agravios por falta de acreditación del pago total y otros aspectos técnicos.
- Quién demanda: Catalina Menapace (actora)
¿A quién se demanda?
ANSeS (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia previsional, rechazo de excepciones, regulación de honorarios, pago de beneficios previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de ejecución, rechazó las excepciones de pago y otros agravios, reguló honorarios y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la demandada no acreditó el pago total exigido, que la excepción de pago fue mal fundada por no acompañar documentación que pruebe el cumplimiento, y que el plazo de cumplimiento fue correcto. Además, sostuvo que la remisión al fallo “Pérez Veracruz” fue adecuada y que los agravios relacionados con la metodología de liquidación y actualización de la PBU no fueron debidamente fundamentados. La regulación de honorarios y costas fue adecuada, en línea con la planilla aprobada y la normativa aplicable. La sentencia se fundamentó en la inexistencia de pago total y la correcta aplicación del procedimiento previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: