Incidente Nº 1 - ACTOR: FERNANDEZ, MARIO SANTOS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Mario Santos Fernández, en autos de ejecución de sentencia contra ANSES.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales mediante la actualización del cálculo de la planilla de ejecución, incluyendo discusión sobre coeficientes, el cálculo del impuesto a las ganancias y la actualización de la PBU.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que aprobó la planilla, rechazando los agravios de la demandada respecto a nulidades, coeficientes, base de actualización y aspectos fiscales. Se ratificó que el método de cálculo usado por el perito es correcto y que la etapa procesal permitió analizar la procedencia de la actualización de la PBU. Además, se impusieron costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizada la liquidación, surge que el método utilizado por la perito al confeccionar la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala “B” en Acuerdo del 25/02/2021 en el expediente nro. FRO 19000/2017... en sentido análogo se expidió la Sala “A” en autos nº FRO 14267/2018... en consecuencia resulta correcto el cálculo realizado y corresponde rechazar el agravio de la demandada." "Se analizó la etapa procesal y los precedentes de la CSJN, concluyéndose que corresponde continuar con la ejecución conforme las reglas establecidas." "Respecto a la nulidad solicitada, la misma no resulta procedente, y en relación a los coeficientes y actualización, se consideran correctos los utilizados." "En cuanto al impuesto a las ganancias, la sentencia sostuvo que no procede su retención sobre el retroactivo." "Las costas se imponen a la demandada vencida en virtud del artículo 36 de la ley 27.423." Disidencia no se registra, todos los jueces adhieren al fallo.