Incidente Nº 1 - ACTOR: PINAT, ANTONIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia en una ejecución previsional, revocó la regulación de honorarios y estableció una nueva cifra, además de ratificar la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre retroactivos. La decisión se fundamentó en la normativa y jurisprudencia vigente, priorizando la economía procesal y la constitucionalidad de la exención del impuesto.
- Quién demanda: Antonia Pinat (actora)
¿A quién se demanda?
ANSES (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia en los aspectos que no fueron objeto de agravio, revocó la regulación de honorarios de la parte actora y del perito, y los fijó en $44.799, además de ratificar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos ordenados en sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que los agravios sobre la evaluación del impuesto a las ganancias debían confirmarse, dado el criterio exonerativo de la Corte Suprema en las causas “García, Marta Susana” y otras. Se sostuvo que los retroactivos por reajustes judiciales no constituyen ganancias gravadas según la ley 20.628, y que la jurisprudencia obliga a seguir los fallos de la Corte en materia tributaria. También se afirmó que la regulación de honorarios en $44.799 resulta adecuada, y que las costas deben imponerse a la demandada vencida. La decisión se fundamentó en la normativa procesal, en la jurisprudencia constitucional y en criterios de economía y celeridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: