CASTRO, FAUSTINO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGOS DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechaza el recurso de la demandada contra la sentencia que reconoció diferencias en el suplemento zona austral a favor del actor, fundamentando su decisión en la existencia de autoridad de cosa juzgada y en la correcta aplicación del derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Faustino Castro demandó al Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares por diferencias en el suplemento zona austral institucionalizado por la ley 19.485. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la demandada a abonar las diferencias correspondientes desde junio de 2019 hasta octubre de 2020, más intereses, además de imponer costas y diferir la regulación de honorarios. La Cámara, al analizar el recurso de apelación, sostuvo que la pretensión ya había sido resuelta en un proceso anterior con autoridad de cosa juzgada, por lo que no correspondía su reexamen, y que el planteo de prescripción no ameritaba pronunciamiento. La Cámara confirmó la sentencia, rechazando el recurso de la demandada, y aprobando la regulación de honorarios, manteniendo la validez del fallo de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: