Logo

Legajo Nº 8 - DAMNIFICADO: EMILIOZZI, VALENTINA JAEL IMPUTADO: PICO, DIEGO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la sentencia que absolvía a Diego Fernando Picco por abuso sexual y lo condenó a once años de prisión tras anular y revocar la absolución. La decisión se fundamenta en que la sentencia inicial fue revocada y condena sin reenvío, siendo admisible el recurso de casación según doctrina jurisprudencial y reglas internas.

Recurso de casacion Doctrina jurisprudencial Procedencia del recurso Reenvio Sentencia condenatoria Camara nacional de casacion Abuso sexual agravado Recurso admisible Absolucion revocada Fallo ?duarte?


- Quién demanda: La Fiscalía (fuerza acusadora)

¿A quién se demanda?

Diego Fernando Picco

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la absolución y la condena por abuso sexual agravado, en virtud de la sentencia del 11 de julio de 2025 que condenó a Picco a once años de prisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, mediante resolución del 10 de septiembre de 2025, hizo lugar al recurso de casación presentado por la defensa de Picco, anuló la sentencia y ordenó remitir el expediente para que se designe la sala que debe intervenir en el juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina de la CSJN en el fallo “Duarte” y la regla práctica 18.10 de la cámara establecen que es admisible el recurso de casación contra una sentencia que revoque una absolución y condene sin reenvío. La resolución del 11 de julio revocó la absolución y condenó, por lo que la casación es procedente. La Cámara también destaca que el juez Rimondi participó en la deliberación pero no firmó por hallarse en licencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar