Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: URRIOLA SANTOS, RICHARD LUIS s/ROBO DAMNIFICADO: MANSILLA, CARLOS OMAR Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la calificación legal del hecho y redujo la pena de Urriola Santos tras analizar los agravios sobre la prueba y la legalidad del fallo. La sentencia original fue parcialmente revocada para considerar el delito como hurto simple y ajustar la pena a ocho meses de prisión efectiva.
¿Quién es el actor?
La defensa de Richard Luis Urriola Santos
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nro. 21
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La modificación de la calificación del delito y la reducción de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la calificación legal del hecho a hurto simple y redujo la pena a ocho meses de prisión efectiva, rechazando el resto de los agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala consideró que la prueba sobre el uso del inhibidor generaba dudas razonables, por lo que no se pudo acreditar su utilización en forma concluyente. La valoración de la prueba y los testimonios llevaron a entender que existía una duda que favorece al imputado. Respecto a la consumación del delito, la evidencia mostró que la sustracción no fue completa, por lo que debe considerarse en grado de tentativa. La modificación legal y la pena fueron ajustadas en consecuencia. La sentencia inicial consideró probado que Urriola Santos participó en el hurto con un cómplice, empleando un inhibidor para facilitar el apoderamiento, pero la sala concluyó que no había certeza suficiente en la prueba sobre el uso del dispositivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: