SUAREZ, ROMINA ANDREA c/ XALLAS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Romina Andrea Suarez, demandó a Xallas S.A. por despido, reclamando indemnización y otros rubros laborales.
- La demandada argumentó que la trabajadora no acreditó tareas específicas ni categoría convencional de acuerdo con el convenio colectivo aplicable.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no probar el encuadramiento y las tareas efectivamente realizadas.
- La Cámara confirmó dicha decisión, señalando que la evidencia testimonial no sustentó el encuadramiento convencional alegado y que la actora no aportó detalles suficientes acerca de sus funciones.
- En cuanto a la multa por omisión de intimación, la Cámara sostuvo que la actora no cumplió con el requisito legal, por lo que se confirmó la resolución en ese aspecto.
- Se estableció que los honorarios y costas de alzada se regulan en el 30% de los fijados en la instancia anterior, y que no correspondía modificar la sentencia respecto a los rubros indemnizatorios.
- La decisión se fundamenta en que la prueba testimonial no fue suficiente para demostrar la categoría convencional y que la documentación aportada no respalda la pretensión de la actora, además de confirmar la improcedencia del despido indirecto y la liquidación reclamada.