MIJARES, PEDRO IGNACIO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara confirmó la condena por accidente laboral y la suma indemnizatoria, modificando parcialmente la forma de actualización del monto de condena; además, ratificó las costas y reguló honorarios en los términos del fallo. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad del DNU 669/19 y en la aplicación del interés del 6% anual.
- Quién demanda: Pedro Ignacio Mijares
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral del 3,15% tras accidente ocurrido el 22/09/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a la demandada a pagar $868.316,43, ajustando la forma de actualización del capital y ratificando las costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, su compatibilidad con la normativa constitucional y la jurisprudencia, y consideró que su aplicación es válida en el presente caso para la actualización del capital de condena. Se rechazaron los mecanismos de actualización por RIPTE y se optó por un interés del 6% anual, en línea con la jurisprudencia de la sala. Se destacó que los precedentes jurisprudenciales sostienen la constitucionalidad del DNU y la aplicabilidad del interés del 6%, manteniendo la decisión de primera instancia. La Cámara argumentó que la aplicación del DNU no viola la Constitución, y que la normativa de actualización debe ajustarse a los principios constitucionales y jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: