Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROJAS, GASTON ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: PACE MARINO, INDIRA

La Cámara confirmó la condena de dos meses de prisión y la declaración de reincidencia por tentativa de robo, considerando la materialidad del hecho, la valoración de la prueba y la legalidad de la pena, en un procedimiento abreviado.

Prueba Proceso penal Camara de apelaciones Valoracion Constitucionalidad Reincidencia Pena Tentativa de robo Juicio abreviado Condena.


- Quién demanda: No aplica (sentencia de apelación).

¿A quién se demanda?

No aplica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No hay reclamo en esta instancia, solo la revisión del fallo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la apelación y confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia, manteniendo la pena de dos meses de prisión y la declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró la materialidad del hecho, la prueba incorporada, la legalidad del acuerdo de juicio abreviado, y la proporcionalidad de la pena, reafirmando que la reincidencia es constitucional y aplicable en el caso. La sentencia detalla la conducta delictiva, la valoración de la prueba (testimoniales, croquis, informes), y la fundamentación de la pena, incluyendo atenuantes y agravantes, y la constitucionalidad de la reincidencia según precedentes de la Corte Suprema. La decisión también consideró el cumplimiento de la pena y la caducidad del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar