Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: G.L.S.s/ROBO DAMNIFICADO: ARRUA NIZ, LUIS CESAR

La Cámara confirmó la responsabilidad penal y las penas impuestas a los menores y mayores involucrados en múltiples hechos delictivos de robo, considerando la gravedad y la reiteración de los delitos, así como las circunstancias personales y el cumplimiento de las condiciones para la aplicación de las penas reducidas y la libertad condicional.

Prueba Jurisprudencia Violencia Menores Sentencia confirmada Penas Agravantes Responsabilidad penal Delitos de robo Responsabilidad en banda


- Quién demanda: No corresponde, es una sentencia de la Cámara de apelaciones.

¿A quién se demanda?

L.S.G., A.S.S., y L.D.M.J.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La responsabilidad penal y la imposición de penas por diversos delitos de robo en diferentes causas.

¿Qué se resolvió?

Se declararon responsables a los imputados, se les impusieron penas de tres años de prisión en suspenso, de tres años en efectivo y de tres años con arresto efectivo, dependiendo de cada caso, y se absolvió a uno por su situación procesal. Además, se dispuso el decomiso de los efectos secuestrados y la devolución de los bienes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara evaluó la prueba testimonial, documental, pericial y videográfica, confirmando la materialidad y responsabilidad de los imputados en los hechos descritos. Se consideró la imputabilidad de los menores, la gravedad de los delitos y la habitualidad en el accionar ilícito. Se aplicó la reducción del art. 4° del decreto ley 22.278 por la edad de los menores, y se ponderó la gravedad de los hechos para establecer las penas, considerando la proporcionalidad y las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar