Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES FIGUEROA, HUGO ARMANDO s/HURTO

La Cámara confirmó la condena de Hugo Armando Paredes Figueroa a tres meses de prisión efectiva por tentativa de robo, considerando la reincidencia y la gravedad del hecho con violencia. La sentencia se fundamenta en la materialidad probada, la responsabilidad y la necesidad de sanción conforme a derecho.

Prueba testimonial y documental Sentencia confirmada Reincidencia Juicio abreviado Responsabilidad penal Tribunal oral en lo criminal y correccional Robo en grado de tentativa Condena efectiva Delito contra la propiedad Violencia en el hecho


¿Quién es el actor?

La Fiscalía y el tribunal

¿A quién se demanda?

Hugo Armando Paredes Figueroa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por robo en grado de tentativa

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de tres meses de prisión efectiva y declaración de reincidente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analiza la materialidad del hecho, la responsabilidad del imputado, la calificación legal aplicable (art. 164 del Código Penal), y la proporcionalidad de la pena dentro de la escala legal. Se destaca que el imputado intentó sustraer productos del supermercado, fue detenido en flagrancia, y su conducta fue corroborada por las pruebas testimoniales y documentales. La sentencia considera además su condición de reincidente, lo que agrava la sanción, y la pena de tres meses de prisión efectiva se ajusta a la escala legal y a las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar