Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IGARTUA, GASTON MARTIN Y OTROS s/HURTO CON ESCALAMIENTO DAMNIFICADO: ESCUELA MEDIA N° 3 ANTONIO DEVOTO
La Cámara declaró la extinción de la acción penal por prescripción en causa por hurto agravado en grado de conato, y sobreseyó a los imputados, confirmando que desde la citación en 2014 transcurrió el plazo máximo de vigencia de la acción. La decisión se fundamenta en la transcurrencia del tiempo sin actividad interruptiva y en la orden de sobreseimiento.
- Quién demanda: No corresponde
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extinción de la acción penal por prescripción y sobreseimiento de los imputados Gastón Igartúa, Sebastián Giménez y Dylan Amodey.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la extinción por prescripción y sobreseyó a los imputados en orden al delito de hurto agravado por escalamiento en grado de conato, con doble agravante por intervención de menor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara, tras analizar los antecedentes y el tiempo transcurrido desde la última actividad interruptiva (citación en 2014), concluyó que ha operado el plazo máximo de vigencia de la acción penal, en virtud de lo dispuesto en los arts. 59 inc. 3 y 62 inc. 2 del Código Penal de la Nación. La fiscalía y la Cámara coincidieron en que, dado el largo lapso sin que se hayan interrumpido los plazos, la acción se encontraba extinguida por prescripción. La sentencia señala que "desde el último acto interruptivo de la prescripción
- 5 de junio de 2014
- fecha de citación en los términos del artículo 354 del Código Procesal
- al día de la fecha, ha operado el plazo máximo de vigencia de la acción penal correspondiente al monto máximo de pena señalado para el delito atribuido". La resolución ordena el sobreseimiento sin costas, en consonancia con lo establecido en los arts. 334 y 336 inc. 1 del Código Procesal Penal de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: