Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAVILA ORTIZ, JULIO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO DENUNCIANTE: VIVAS , DEBORA JIMENA Y OTRO

La Cámara confirmó la condena de tres meses de prisión efectiva por desobediencia y mantuvo la libertad del imputado bajo reglas de conducta, rechazando la apelación y resaltando la suficiencia de la prueba y la legalidad del proceso.

Prueba testimonial Prueba Proteccion de menores Apelacion Violencia de genero Condena Desobediencia Libertad condicional Responsabilidad penal Restriccion de acercamiento


¿Quién es el actor?

La Fiscalía y la parte querellante.
- A quien se demanda: Julio Dávila Ortiz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por delito de desobediencia y la imposición de pena de tres meses de prisión efectiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó a prisión y mantuvo su libertad condicional con reglas de conducta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró la evidencia probatoria, especialmente el testimonio de Débora Vivas, quien relató que Dávila Ortiz incumplió la restricción de acercamiento, y la corroboración del informe policial y las actuaciones civiles de protección. La conducta del imputado fue calificada como de dolo, y se destacó que la orden de restricción fue debidamente notificada. La Cámara consideró que la prueba era suficiente y que no existían errores en la valoración. La sentencia también analizó las circunstancias personales del imputado, quienes justificaron la atenuación de la pena, y decidió mantener la libertad condicional en función del interés superior de la menor y la posibilidad de reanudación del vínculo familiar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar