Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANCHEZ, HÉCTOR DAVID Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: TIRIGAY, ARIEL MARCOS

La Cámara ratificó la condena a Héctor David Sánchez por hurto y dispuso la aplicación de un juicio abreviado, confirmando la pena de tres meses de prisión efectiva, fundamentada en el acuerdo con el fiscal y la conformidad del imputado.

Prueba Valoracion de la prueba Acuerdo Condena Proporcionalidad Hurto Juicio abreviado Responsabilidad penal Proceso penal. Camara de apelacion


¿Quién es el actor?

Fiscalía General nº 22.

¿A quién se demanda?

Héctor David Sánchez.
- Objeto de la demanda: Responsabilidad penal por el delito de hurto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y confirmó la condena a Sánchez, basada en el acuerdo de juicio abreviado, que fue aceptado por el imputado en audiencia virtual, y en la valoración de la prueba y la legalidad del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia valoró la prueba testimonial, instrumental, pericial y documental, concluyendo que los hechos se ajustan a la figura de hurto (art. 162 del Código Penal). Se consideró que Sánchez actuó en carácter de coautor junto con Dozo, tras apoderarse ilegítimamente de una gorra en un vehículo estacionado, sin violencia. La pena de tres meses de prisión efectiva fue considerada proporcional a la culpabilidad, la naturaleza del hecho y las circunstancias del autor, en línea con los principios de proporcionalidad y culpabilidad. La sentencia destacó que el acuerdo de juicio abreviado fue celebrado en tiempo y forma, con la conformidad del imputado, y que la decisión está fundamentada en la valoración libre de las pruebas, en línea con la sana crítica racional y los principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar