Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MUJICA, JOSE ALEJANDRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: TREVEJO ARIAGA, ENZO JOSUE
La Cámara confirmó la condena de Mujica por robo en grado de tentativa y la unificación de penas, manteniendo la suspensión condicional de la pena y las reglas de conducta, basándose en la participación conjunta y las circunstancias del hecho.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y el imputado José Alejandro Mujica.
¿A quién se demanda?
Mujica.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución de condena y las penas aplicadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios y manteniendo la condena y las penas en suspenso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la participación del imputado, concluyendo que actuó en coautoría en un hecho de robo en tentativa, donde se verificó la existencia de violencia y tentativa de apoderamiento de bien ajeno, específicamente un teléfono móvil. Se consideró que Mujica participó en la ejecución del delito en el marco de un plan conjunto, conforme a la doctrina de la participación en coautoría del artículo 45 del Código Penal. Se evaluaron las circunstancias personales del imputado, su colaboración y la gravedad del hecho, por lo que se decidió mantener la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso, con reglas de conducta por dos años. La Cámara también ponderó la concurrencia de concurso real con otro delito, por lo que se unificaron las penas. Se rechazaron los agravios y se confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: