Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ, MARCOS AIREL s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: RAVINA, AGUSTIN

La Cámara confirmó la condena de M. A. G. a dos años y seis meses de prisión en suspenso por delitos de robo de vehículo, valorando su condición de menor y las circunstancias del caso. La resolución se basó en la normativa internacional y la legislación penal juvenil, priorizando la resocialización y la protección del interés superior del niño.

Recurso de apelacion Derechos del nino Pena en suspenso Ley 22.278 Justicia de menores Responsabilidad juvenil Responsabilidad penal menor Suspension condicional Inmadurez emocional Delitos de robo de vehiculo


¿Quién es el actor?

La Fiscalía y las partes en las causas relacionadas con el imputado M. A. G.

¿A quién se demanda?

M. A. G.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de responsabilidad penal y la imposición de pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso por delitos de robo de vehículo, en concurso real y en grado de tentativa, en las causas 16.187/2023, 28.784/2023 y 50.382/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la responsabilidad penal del menor y aplicó la pena de dos años y seis meses en suspenso, ordenando su inmediata libertad en relación a los hechos y causas, y dejando en claro el cumplimiento de las normas internacionales y nacionales sobre protección de derechos del niño.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia destaca la importancia de la inmadurez emocional del menor, la necesidad de una respuesta progresiva en línea con la Convención sobre los Derechos del Niño, las directrices de Riad y las reglas de Beijing. Se valoró el seguimiento tutelar, que evidenció la vulnerabilidad social y familiar del joven, y se ponderó la proporcionalidad de la pena en función de sus circunstancias personales y la gravedad de los hechos, priorizando la suspensión condicional de la pena para favorecer su reinserción social. La Cámara coincidió en que la pena de dos años y seis meses en suspenso cumple con los principios de proporcionalidad y protección del interés superior del niño, en línea con los fallos de la Corte Suprema y las directrices internacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar