Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CALLEGARI, MATIAS s/ROBO

La Cámara confirmó la condena de un mes de prisión condicional y las reglas de conducta impuestas por el Tribunal en la causa por tentativa de robo, considerando adecuada la pena y la modalidad de ejecución, y manteniendo la libertad del condenado.


- Quién demanda: La Fiscalía y el imputado Callegari (ambos presentaron recursos y conformidad).

¿A quién se demanda?

La sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 20.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la condena, la pena y las reglas de conducta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la pena de un mes de prisión condicional y las reglas de conducta por dos años, además de ordenar la libertad del condenado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que, la totalidad de la prueba reunida conforma un completo plexo probatorio que, analizado a la luz de la sana crítica, convence respecto de la materialidad del hecho traído a estudio, de su relevancia penal, de la intervención activa del imputado y su responsabilidad. Así, se destacan los dichos del Inspector Paulo Cristian Casas, quien relató las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se desarrolló el accionar delictivo desplegado por el acusado, la forma en que sorprendió en flagrancia al imputado y su formal detención." "De todo ello, dan cuenta las actas de detención y secuestro; como así también lo declarado por los testigos de actuación Martín Juan Petracchi y Lucas Nicolás Romano, quienes se pronunciaron sobre las formalidades del procedimiento." "Asimismo, se cuenta con las fotografías del rodado violentado y el informe pericial practicado que acredita la rotura del vidrio." "El análisis del material probatorio permite verificar que el imputado, hacia las 4:00 horas del 19 de julio de 2024, violentó la ventana del rodado y intentó sustraer una prenda, siendo detenido en flagrancia." "El hecho constituye tentativa de robo en grado de tentativa, en calidad de autor (arts. 42, 45 y 164 del C.P.N.)." "El imputado ejerció un dominio exclusivo de la conducta bajo análisis y no fue puesto en crisis, formando parte del acuerdo presentado en los términos del art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación." "Se concluye que Matías Leandro Callegari es penalmente responsable, sin causas de justificación, de acuerdo a las constancias del expediente." "En atención a las pautas de los arts. 40 y 41 del C.P., y considerando su edad, condiciones personales y antecedentes, corresponde imponerle una pena de un mes de prisión de ejecución condicional, con reglas de conducta por dos años y la libertad en la causa." "Asimismo, deberá afrontar las costas procesales y no se regularán honorarios por la ley 27149 en

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar