Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: M.G.N.S. s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

- Quién demanda: No se especifica en la sentencia, es un proceso en sede penal.

¿A quién se demanda?

N.S.M.G., menor de edad al momento del hecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La responsabilidad penal por el delito de robo agravado de motocicleta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de responsabilidad penal del menor, y fijó audiencia para evaluar la imposición de sanción, en virtud del acuerdo de procedimiento abreviado y la evidencia probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia destaca que la prueba testimonial y documental, incluyendo el testimonio del damnificado Pablo Nocita, informes policiales, y el acta de secuestro, acreditan que M.G. participó en la sustracción de la motocicleta, forzando el tambor de arranque y huyendo en dirección al Barrio Mitre, siendo detenido en el lugar. Se afirmó que la agravante del artículo 163 inciso 6° del Código Penal, relativa a objetos dejados en la vía pública, se encontraba configurada por la existencia del vehículo en la vía pública y los daños ocasionados. Además, se concluyó que el delito fue consumado, dado que el imputado fue visto en posesión de la moto tras el apoderamiento. La Cámara consideró que la participación del menor era de autoría, y que su intervención se encontraba dentro del marco de la ley de menores, dado que ejerció dominio funcional y fue aprehendido en flagrancia. Se remarcó que, pese a haber alcanzado la mayoría de edad, la responsabilidad penal se mantiene en el marco de la ley de menores, con una audiencia prevista para evaluar la sanción. La sentencia también señala que el acuerdo de procedimiento abreviado fue ratificado por el imputado y sus defensas, y que la prueba testimonial y documental avala la versión de los hechos imputados.