Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: C.N.A. s/ROBO DAMNIFICADO: DE LA PAZ, ANGIE MICAELA Y OTRO

¿Quién es el actor?

La Fiscalía y las defensoras públicas en representación del joven A.N.C.

¿A quién se demanda?

A.N.C.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que absolvió al joven del delito de robo simple en grado de tentativa.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la absolución y desestimó la necesidad de imponer sanción penal, considerando que el proceso de resocialización y los progresos del joven justifican la inadmisibilidad de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara resaltó que la responsabilidad penal del joven fue declarada firme el 23 de octubre de 2023, y que el análisis de la necesidad de la sanción debe centrarse en la finalidad educativa del derecho penal juvenil, no en la gravedad del hecho. Se valoró que el joven ha demostrado progresos significativos, mantiene vínculos familiares y continúa con sus estudios, en un proceso que favorece su desarrollo. La sentencia citó el fallo “Maldonado” de la Corte Suprema, que señala que la “necesidad de la pena” no puede confundirse con la gravedad del hecho. Además, se subrayó que la intervención penitenciaria debe tener un carácter resocializador y no punitivo, y que en este caso, la imposición de una pena sería desproporcionada y innecesaria, en línea con las reglas internacionales y principios del derecho penal juvenil.