Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ HARTLEY, JOSE ANTONIO s/ROBO DAMNIFICADO: BUSSO, EDUARDO BERNARDO
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena de siete meses de prisión efectiva por robo simple reiterado, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la calificación legal y la declaración de reincidencia del imputado. La decisión se fundamentó en la acreditación de los hechos y en las circunstancias personales del acusado.
- Quién demanda: No procede en este tipo de sentencias, ya que es una resolución de Cámara.
¿A quién se demanda?
No se demanda a una parte en particular, sino que se revisa la sentencia de primera instancia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La modificación o revocación del fallo de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la condena de siete meses de prisión efectiva y la declaración de reincidencia del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró las pruebas reunidas, que acreditaron la participación del imputado en los hechos delictivos, y consideró que la pena impuesta era adecuada a las circunstancias del caso y a las características personales del condenado. Se destacó que el imputado tenía antecedentes condenatorios y que la conducta fue calificada correctamente como robo simple reiterado en concurso real. Además, se verificó la legalidad del procedimiento y la conformidad de las partes con el acuerdo de juicio abreviado. La sentencia de primera instancia fue considerada ajustada a derecho y corroborada por las pruebas y las declaraciones testimoniales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: