Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRIZO, CLAUDIO GASTON s/HURTO DAMNIFICADO: TINGHANG, WANG Y OTRO
La Cámara confirmó la condena a Claudio Gastón Carrizo por hurto reiterado en cinco oportunidades, y unificación de penas a un año y tres meses de prisión efectiva, revocando la condicionalidad anterior, en base a la admisión del acuerdo de juicio abreviado y valoración de las pruebas.
- Quién demanda: Poder Judicial de la Nación (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22)
¿A quién se demanda?
Claudio Gastón Carrizo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad penal por delitos de hurto reiterado y solicitud de pena en el marco de juicio abreviado
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al acuerdo de juicio abreviado, se condenó a Carrizo a un mes de prisión efectivo por hurto reiterado y se unificaron penas con la condena previa, imponiendo una pena única de un año y tres meses de prisión con revocación de la condicionalidad; también se ordenó el cumplimiento y efectos de la condena, costas, y devolución de bienes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se basa en la valoración de la prueba documental, declaraciones del damnificado y registros de cámaras de seguridad, que acreditan que Carrizo sustrajo mercadería en cinco ocasiones del supermercado propiedad de Tinghang Wang, y que negó los hechos en reiteradas oportunidades. La Cámara destacó que la conducta del imputado, con encuadre en el art. 162 del Código Penal, fue claramente acreditada, y que el acuerdo de juicio abreviado fue celebrado conforme a las reglas del art. 431 bis del CPPN, con aceptación del imputado. Se consideró que la pena de un mes de prisión efectiva por cada hecho, unificada con la anterior condena, resulta proporcional y adecuada, en línea con el principio de proporcionalidad y la valoración de la culpabilidad y la peligrosidad del autor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: