Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VILLAVICENCIO, WILLIAM AMILCAR s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DENUNCIANTE: FISCALIA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 16 Y OTRO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara analizó la responsabilidad de William Amilcar Villavicencio por los hechos de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple. La víctima, Norma González, relató que fue víctima de un delito en diciembre de 2020, pero la prueba científica y los elementos probatorios no alcanzaron a acreditar fehacientemente su versión. La declaración testimonial de la víctima presenta inconsistencias y contradicciones respecto a la historia clínica, sus relaciones sociales y su medicación. La pericia médica y los registros telefónicos no corroboran la presencia del imputado en el domicilio en el momento del hecho, y las pruebas científicas de fluidos corporales también son negativas o contradictorias. La defensa y los informes periciales aportados generan dudas sobre la credibilidad de la denuncia, y la valoración de la prueba, en particular la declaración de la víctima, no logra superar el umbral de la certeza. La Cámara enfatizó que la responsabilidad penal requiere certeza y que, ante la existencia de dudas razonables, la norma exige la absolución. La sentencia final fue la absolución por duda razonable, dejando sin efecto la condena inicial.