Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PACO USCAMAYTA, ANDRY s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO VICTIMA: PUÑA ONTIVEROS, ZOE BERENICE Y OTRO
La Cámara confirmó la sentencia que impuso una condena en suspenso por abuso sexual con acceso carnal a un menor, homologando el acuerdo de responsabilidad y reglas de conducta, priorizando el enfoque resocializador y el interés superior del niño.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y las partes intervinientes en el proceso judicial.
¿A quién se demanda?
A.P.U., menor imputado por delito de abuso sexual con acceso carnal agravado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La homologación del acuerdo de responsabilidad, la imposición de pena reducida y reglas de conducta, y la continuidad de las medidas socioeducativas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a A.P.U. a tres años de prisión en suspenso y estableció reglas de conducta, en línea con los principios de protección integral, derechos del niño y finalidad resocializadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara consideró que el acuerdo homologado, que prevé una pena en suspenso y reglas de conducta, responde a los principios del sistema penal juvenil, priorizando la función educativa y de resocialización. Se valoró la progresividad del proceso, la voluntad del adolescente, y la importancia de su retorno al país de origen para garantizar su integración social y continuidad educativa. Se destacó que la gravedad del hecho, si bien importante, debe ser ponderada en el marco de la normativa internacional y la política de protección de la infancia, y que la sanción debe ajustarse a la menor culpabilidad y a las circunstancias personales del menor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: