Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEIVA, LEONARDO s/AVERIGUACION DE DELITO
La Cámara confirmó la absolución de Leonardo Ezequiel Leiva por la falta de certeza en la prueba de la materialidad y responsabilidad en el delito de uso de documento público falso. La sentencia consideró que la prueba producida en juicio no permitió acreditar con certeza la existencia del hecho y la responsabilidad del imputado, aplicando el principio in dubio pro reo. La Cámara analizó la totalidad de las pruebas, incluyendo peritajes, declaraciones y antecedentes, concluyendo que la hipótesis acusatoria no logró prevalecer sobre las hipótesis contrapuestas, generando dudas razonables que impiden una condena segura. Se destacó que no se pudo determinar sin duda que Leiva tuviera conocimiento de la falsedad de los documentos, ni que actuara con dolo, y que las operaciones comerciales en torno a la moto fueron realizadas en un contexto de informalidad y buenas intenciones, con devoluciones y circunstancias que refuerzan la duda. La Cámara fundamentó que, en el sistema penal, la carga de la prueba y la certeza necesaria para condenar deben ser absolutas, y en este caso, la duda impide afirmar la responsabilidad del imputado. La sentencia además recordó que la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo exigen que la condena sólo pueda fundarse en pruebas plenas y certeras, lo cual no ocurrió.
Prueba
Apelacion
Absolucion
Principio in dubio pro reo
Documento falso
Duda razonable
Responsabilidad penal
Responsabilidad del imputado
Sistema penal
Criminalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: