Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: SEGURA SEBASTIAN Y OTRO s/ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD DE NAVES O AERONAVES DENUNCIANTE: PIÑEYRO ENRIQUE

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara analizó la acusación por la posible comisión del delito de estrago doloso agravado por la muerte de las personas en el vuelo del 8 de marzo de 2006. La fiscalía sostuvo que las acciones de los imputados, en particular la suscripción de informes y la autorización del vuelo en condiciones peligrosas, habían generado un estado de peligro real y concreto para la aeronave. Sin embargo, la Cámara concluyó que no se logró acreditar con certeza que las acciones de los imputados hayan puesto en peligro la seguridad de la aeronave de manera efectiva y que las múltiples hipótesis alternativas sobre el origen del siniestro, sumadas a la falta de pruebas concluyentes, impedían afirmar que existió un riesgo inminente y que las acciones imputadas fueron la causa directa del accidente. La prueba documental y testimonial evidenció que la operación en condiciones similares se había realizado exitosamente en varias ocasiones previas y que la lista de procedimientos cuestionada no fue acreditada como fuente de peligro concreto. Además, los testimonios de los propios pilotos mostraron que las decisiones tomadas estaban en línea con la capacitación y la experiencia, y que no existía la intención de causar daño. Por lo tanto, la sentencia absolutoria fue confirmada, considerando la insuficiencia probatoria para atribuirles responsabilidad penal.