Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MUÑOZ ALVAREZ, MARCELO JESÚS Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: FLOR, MARÍA ALEJANDRA

- Quién demanda: No corresponde en este caso, pues la sentencia resuelve la situación del imputado.

¿A quién se demanda?

F. H. F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La imputación por delito de robo simple, con solicitud de pena de ocho meses de prisión y costas, supeditada al tratamiento tutelar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara absolutó a F. H. F. en virtud del beneficio previsto en la ley 22.278 y la Convención sobre los Derechos del Niño, considerando que se cumplen los requisitos del art. 4° de dicha ley y que el proceso se ajusta a los principios del proceso penal de menores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso, la postulación absolutoria de la Sra. Fiscal General, en la oportunidad de aplicación del art. 4° de la ley 22.278, en la medida que no sea arbitraria y se corresponda con el principio de legalidad, impide un pronunciamiento condenatorio del Tribunal, dado que la jurisdicción únicamente se habilita cuando existe una pretensión hecha valer y resistida por la contraparte, requiriéndose de un tercero imparcial que dirima la contienda." "De esta forma, por aplicación del artículo 4° de la ley 22.278, considerando el marco constitucional y las consideraciones de las partes al suscribir el acuerdo de juicio abreviado, corresponde arribar a la absolución."