Logo

Legajo Nº 101 - IMPUTADO: LUNAZZI, PABLO AGUSTIN s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal concede el recurso de casación contra la resolución que prorrogó la prisión preventiva de Pablo Agustín Lunazzi, por considerar que se cumplen los requisitos formales y sustanciales para su admisibilidad, y resuelve anular y dejar sin efecto dicha resolución. La decisión se fundamenta en la revisión de la legalidad del pronunciamiento y la valoración de los agravios formulados por la defensa, en línea con la jurisprudencia que establece la procedencia del recurso cuando la resolución causa un perjuicio de imposible reparación ulterior.

Revision judicial Jurisprudencia Vicios procesales Recurso de casacion Derechos constitucionales Prision preventiva Legalidad Camara federal de casacion Vulneracion derechos Resolucion judicial.


¿Quién es el actor?

La defensa oficial de Pablo Agustín Lunazzi

¿A quién se demanda?

La resolución del 8 de abril de 2024, que prorrogó la prisión preventiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La casación de la resolución que dispuso la prórroga de la prisión preventiva, por supuesta inobservancia de las normas procesales y vicios en la fundamentación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anulando la resolución apelada y dejando sin efecto la prórroga de la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso de casación fue interpuesto en tiempo y forma, reúne las condiciones de admisibilidad, y que la resolución recurrida presenta vicios de inobservancia de las normas procesales y errores en la valoración del estado del proceso. Se citan jurisprudencias que sostienen que la resolución que afecta la libertad personal de manera definitiva o de imposible reparación debe ser revisada en casación, y que en este caso, la resolución de la prórroga vulneraba derechos constitucionales del imputado. La sentencia señala: "El recurso de casación tiene por finalidad el control de legalidad y la protección de derechos fundamentales, y en este caso, la resolución recurrida no cumple con los requisitos de fundamentación adecuados, afectando derechos constitucionales del imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar