Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ALCIDES RAMÓN s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara revisó la sentencia de primera instancia, modificando las penas y las condiciones de responsabilidad, en base a la valoración de la prueba y las circunstancias personales de los imputados, ajustando las condenas a las pautas legales y doctrinales. La decisión se fundamentó en la gravedad del delito, la cantidad de estupefaciente, la participación y la reincidencia, y en las circunstancias personales de vulnerabilidad. La Cámara rechazó los planteos de nulidad y confirmó la condena con las modificaciones señaladas.
- Quién demanda: La Fiscalía y las defensas.
¿A quién se demanda?
Los imputados Alcides Ramón Fernández Rodríguez, Raquel Marisa Fleitas, Elsa Esther Fleitas e Iván Agustín Maidana.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La responsabilidad penal por tráfico de estupefacientes, con petición de penas de 8, 7, 5 y 6 años respectivamente, y multas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó las condenas con modificaciones en las penas, ajustando los montos y las condiciones de responsabilidad, considerando la cantidad de droga, la modalidad delictiva y las circunstancias personales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La gravedad del delito, la cantidad de sustancia incautada, la modalidad de distribución y la participación de los imputados, especialmente la condición de funcionario público de Maidana, así como las circunstancias de vulnerabilidad personal de las imputadas, justifican las penas impuestas y la confirmación de la responsabilidad. La Cámara valoró los elementos probatorios, los informes periciales, las conversaciones telefónicas y los antecedentes, y rechazó los planteos de nulidad por errores en la acusación o en la valoración de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: