Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIL, DAMIAN EMANUEL s/ROBO DAMNIFICADO: TOÑANEZ LEZCANO, HECTOR IVAN
La Cámara rechazó el recurso de apelación de Damián Emanuel Gil y confirmó la sentencia de condena por intento de robo, sosteniendo que la pena de seis meses de prisión en suspenso y las obligaciones de fijar residencia y someterse a control son proporcionales y fundamentadas en una valoración integral del hecho y del imputado.
- Quién demanda: El Ministerio Público Fiscal a través del acuerdo de juicio abreviado.
¿A quién se demanda?
Damián Emanuel Gil.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La condena por el delito de robo en grado de tentativa y la imposición de pena de seis meses de prisión en suspenso, además de obligaciones de conducta por dos años, y costas procesales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios del recurrente y confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la pena y las condiciones impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró el acuerdo de juicio abreviado, la prueba testimonial, instrumental, pericial y documental, y la conducta del imputado, concluyendo que la responsabilidad penal fue debidamente acreditada y que la pena aplicada resulta adecuada y proporcional a la gravedad del hecho y las circunstancias del autor. La sentencia destaca que la conducta delictiva encuadra en la figura de robo en grado de tentativa, y que la pena de seis meses en suspenso con obligaciones de conducta es justa y razonable, conforme a los principios de proporcionalidad y culpabilidad. La Cámara también resaltó que no existen causas de justificación ni de inimputabilidad, y que la pena no debe ser cruel ni desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: