Principal en Tribunal Oral TO13 - IMPUTADO: AHMED, JOSÉ Y OTROS s/INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642 y INF. ART. 144 BIS INC.1 - ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION Y OTROS
La Cámara Federal de Casación concede los recursos de casación interpuestos por diversas partes en la causa contra la sentencia que condenó a varios imputados por delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, tormentos y violaciones, considerando la inadmisibilidad de los recursos y garantizando la revisión de la sentencia en instancias superiores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara Federal de Casación analiza los recursos de casación presentados por las partes en el proceso penal contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2.
- La sentencia condenó a Carlos Alberto Infantino, Hugo Luis Medina, Sergio Raúl Nazario y Miguel Pablo Lugo por delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, tormentos y violaciones, en diversas circunstancias y reiteraciones, y absolvió en relación a otros hechos.
- La Cámara evalúa la admisibilidad formal de los recursos, señalando que cumplen con los requisitos del artículo 457 y 463 del Código Procesal Penal, y que se ajustan a la jurisprudencia de la Corte Suprema, particularmente el precedente “Casal”, garantizando una revisión amplia y sin restricciones.
- Tras ello, concede los recursos y ordena su remisión a la Secretaría de la Cámara Federal de Casación Penal, dejando constancia de la intervención de la Sala IV y de las partes.
- La fundamentación principal se basa en la necesidad de asegurar una revisión efectiva de la sentencia, respetando los derechos de las partes y la normativa procesal, garantizando la doble instancia y la correcta aplicación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: